阅读《毛选》到底难不难？笔者曾不止一次被问及这样的问题。按照毛主席的教诲，凡事一分为二：字数多达百万，内容包罗万象，思想高屋建瓴的著作，完整学习一遍当然绝非易事；但同时，质朴简易、通畅明了的写作风格又使得《毛选》的阅读简单了许多。
然而，甘蔗没有两头甜，唯物辩证法思维也让我们认识到，朴实文风起到的效果也并非总是积极正面的。
从《毛选》本身客观的叙事风格来看，朴实的文风难以满足一些受众狭隘的猎奇心理。这也是他们轻视《毛选》，并斥之为“屠龙术”的重要原因：《毛选》既不能立马变现，也不能煲“心灵鸡汤”，阅之何用？
我们首先来看一下《毛选》的文笔书风。一言概括之，就是领袖风格，平民语言，没有神秘感。毛主席说：“人民，只有人民，才是创造世界历史的动力”，年9月，毛泽东对文艺界下达指示：“唱戏，净是老的，帝王将相，家院丫头不行，要推陈出新。”
他的文艺作品中，没什么帝王将相、才子佳人，而是“六亿神州尽舜尧”，是“百万工农齐踊跃”，是“遍地英雄下夕烟”，是“地主重重压迫，农民个个同仇”，是“唤起工农千百万，同心干，不周山下红旗乱。”
另外，相比于马恩列斯等著作，《毛选》的语言极少拗口的政治和学术话语。即使不识字的老农也基本可以听懂。
这是毛十几年基层调研和工作经验积攒下来的，与底层劳动人民交流沟通的语言智慧。所以说，主席的《毛选》原本就是为万千平凡人民而作。不卖弄，不虚伪，平凡中见真情。
但朴实的语言绝不代表文笔差。故弄玄虚，掉书袋是旧式文人的通病。平心而论，毛选的阅读体验基本不亚于经典小说。类似的“又让马儿跑，又让马儿不吃草”，“扫帚不到，灰尘照例不会自己跑掉”。寥寥几句都蕴含着大道理，令人毫无违和感。
主席夸人时赞颂道：“谁敢横刀立马，唯我彭大将军”。对于一些社会不良习气，主席也会毫不留情地讽刺道：“庙小妖风大，池浅王八多”——放到今天当一个网红段子手也绰绰有余。
但不知从何时起，自古崇尚思想家的中华大地，刮起了一股“实用主义”风潮。街头巷尾充斥着“教你成功”的海报，书店最醒目的摊位摆放着“成功学”的“圣经”。
即使在被视为“象牙塔”的“”高校也不例外：一个个“陈安之”们粉墨登场，轮番忽悠，收割学生的智商税。有学者把“成功学”和“享乐主义”、“新自由主义”并成为中国社会的“三大毒瘤”。
陈安之
其中当以“成功学”危害最大，成功学以速成为噱头，以名利为药效，误导急于走捷径成为人上人的年轻人投身其中，投机成瘾。这样一来，各种“成功学”类的书籍自然大受追捧。
相比之下，品读言语质朴的《毛选》，自然比不上畅饮“成功学鸡汤”时的踌躇满志。很简单的道理，对一个在酒缸里泡麻木的瘾君子而言，再好的顶级茗茶也是刷锅水。在这样一个急功近利，人人追逐“成功”的不良风潮中，《毛选》自然也就难以引起人们的兴起。
经典被束之高阁，沦为官员学者和文人雅士的书斋点缀品，被尊“屠龙之术”，也就不足为奇了。
《毛选》不是华而不实的“屠龙术”，更不是“教你成功”的传销秘籍。它不能直接帮你加官进爵，致富发财。寄希望于通过读《毛选》就走上人生巅峰者，无异于缘木求鱼。那么，我们今天阅读《毛选》的意义，究竟何在？
从思想层面看，《毛选》蕴含的革命主义理想永不过时
“高举宝刀，手刃恶龙，除暴安良，四海称颂”。历史唯物主义的基本原理告诉我们：时势造英豪。只要有“恶龙”危害世间，“屠龙英雄”就必定会从人民当中脱颖而出，领导群众铲奸除恶，改天换地。
“红旗卷起农奴戟，黑手高悬霸主鞭”。革命战争年代，毛主席领导人民群众战天斗地，斩杀了“三条恶龙”——三座大山。“为有牺牲多壮志，敢叫日月换新天”。扫除了一切“害人龙”，建立了红彤彤的新中国。
而《毛选》正是“屠龙”实践经验的总结和概括。革命胜利多时，四海承平已久的中国，真的“无龙可屠”了么？笔者认为，有幸生于和平年的我辈必当铭记：祖国今日的人间清平从来就不是上帝的恩赐，更不是理所应当。
而是是无数革命先烈，抛颅头洒热血，前仆后继，高举“屠龙宝刀”，手刃一条又一条“恶龙”换来的。毛主席曾说，“反动的东西，你不打他就不到”。旧社会残害人民的“牛鬼蛇神，魑魅魍魉”，正是被挥舞的革命的铁拳一扫而光的。
如今，革命战争的年代早已春水东流。我们毋庸讳言，毛主席曾经倡导的“阶级斗争为纲”的理念过于偏激。革命作为一种“暴力行为”不能是社会的常态，但我们绝不能因此“拒绝革命”。因为和平与自由从来不能靠等靠要，只能是斗争求和平。
从国内政治的角度来看，西方发达国家用了数百年时间建立了一套完善的社会保障体系，而这一切绝不是资本家的恩赐，而是工人阶级不懈斗争的结果。
古巴马克思主义革命家格瓦拉曾深刻指出，“我们走后，他们医院，会提高你们的工资，这不是因为他们良心发现，也不是因为他们变成了好人，而是因为我们来过。”
格瓦拉
从国际政治的层面看，当前中美的战略博弈，寰宇逐鹿正酣，胜败乾坤未定。抛开具体斗争策略战术不谈，那些认为中国一味的忍耐退让，就能换来两国关系重回正轨的学者。请翻阅一下国际关系史，看看“广场协议”后的日本吧。
获得持久和平的唯一途径就是增强实力，坚持斗争，与对手保持动态平衡。试想一下，如果没有核武器带来的“相互确保摧毁能力”的大国平衡，国际总体和平局势，真的能够维持至今么？
一言蔽之，斗争无处不在，“恶龙”从未绝迹江湖，关于革命斗争学问的毛泽东思想更是从未过时。这些“屠龙术”中无不蕴含着伟人们的智慧宝藏。和平年代，重温这些“失传的屠龙术”思想也是极有价值的。
广场协议
从实践层面看，《毛选》的智慧是我们为人处世的重要参考笔者认为，阅读《毛选》的意义，不仅仅在于经典本身。读书的最高境界在于跳出书本，博观而约取。前人对于《毛选》的阅读和解释，同样蕴藏着无穷的政治和人生智慧。前人的经验和智慧，都可以作为我辈后人的行为指南和参考。
笔者清晰记得，高中的历史教科书中，将毛泽东思想的精髓表述为“实事求是”。由伟人主席亲手撰写的“实事求是”石碑，至今仍然矗立在中共中央党校的大门前，时时警醒着各级国家干部和人民群众。
读大学之后笔者才知道，将毛泽东思想进行如此经典概括的，是邓公同志。经过近十年的政治学学科专业训练，和生活阅历之后，笔者由衷感叹老一辈革命领导人的高风亮节和政治智慧。
这绝不是无病呻吟或无脑崇拜，而是对历史的思考：毛主席一生有功有过，其功绩源于“实事求是”，其过失也在于没有坚持“实事求是”；邓公将毛泽东思想的精髓概括为“实事求是”，更是对中国改革开放事业的卓越贡献。
首先，我们一起来回顾一下伟人逝世后，当时中国的政治生态和意识形态局势。俗话说，人活一口气，佛争一炷香。人没有了精神支柱就会“六神无主”同样，一个政权如果没有正确稳固的信仰体系，就容易丧失执政合法性。
而在年的中国，毛泽东思想在意识形态领域具有毫无争议的主导地位，触动了毛泽东思想就是撼动国本。在这种情况下，扛着“维护毛泽东思想”大旗的“两个凡是”一度困扰着中国的发展，思想路线领域的破乱反正成为国家的当务之急。
如何在维护毛泽东思想和毛主席本人权威的基础上，澄清思想路线，使党和国家的工作重心转移到社会主义现代化建设的正确轨道？这是以邓公同志为代表的那一代领导人必须面对的时代问题。
年，邓公首先提出了“要完整准确地理解毛泽东思想”，其言外之意就是毛泽东思想是一代共产党精英集体智慧的结晶，是一个思想高瞻远瞩，内容博大精深的完整知识体系。
不能将其割裂、对立起来，绝非简单的“两个凡是”所能概括，而是要进一步挖掘、研究和解释。这就初步打破了“两个凡是”的禁区，为全国的拨乱反正奠定了大方向。
在此基础上，年6月2日，在全军政治工作会议上，邓公深刻回顾了人民军队的历史：
年，毛泽东为古田会议所写的决议，其中的主要内容就是反对主观主义；年，毛泽东在《反对本本主义》中，提出“没有调查，没有发言权”的科学论断；
毛泽东在总结同王明等教条主义者斗争经验时，写下《中国革命战争的战略问题》、《实践论》、《矛盾论》等著作，提出：“人民的社会实践，才是人们对于外界认识的真理性的标准。”
古田会议
邓公通过历史和现实的对比，得出这样的结论：“实事求是，是毛泽东思想的出发点和精髓。”
这段讲话，尤其“实事求是”四个字的精妙之处就在于，从毛泽东思想的理论体系内，为思想领域的拨乱反正提供了合法性依据：毛泽东主席领导的革命为什么能最终成功？不就是把马克思主义普遍真理与中国实际情况相结合了么？
如果当初毛泽东也坚持“某个凡是”，照抄马恩典籍和苏联经验，能有工农武装割据的伟大思想，和“星星之火燎原神州”的人间奇迹么？作为马克思主义中国化的伟大思想，毛泽东思想也必然有着马克思主义理论一脉相承的优秀理论品质：与时俱进。
简单来讲，毛泽东思想的成功之处在于“实事求是”，不迷信前人经验。这样一来，毛泽东思想的阐释权就牢牢掌握在了党中央手中：对于毛泽东思想的坚持和贯彻，也要充分考虑中国的现实国情，与时俱进。
如此，中国人思想领域的坚冰也就随之消融，各项改革开放事业开始蓬勃发展。笔者认为，邓公此举，深谋远虑，彪炳千秋。这给我们的启示就是，即使是伟大领袖，思想一旦封闭僵化，也必然犯错误。而“实事求是”，本质上就是对现实的冷静思考和准确把握，这个过程最忌头脑发热。
我们在日常生活中遇到现实问题时，更是要实事求是，坚持具体问题具体分析。活学活用，透过现象看本质，绝不是一句空话。比如“农村包围城市、武装夺取政权”的思想乍一看在和平时代确实是“屠龙之术”。井冈山早已成了红色革命旅游胜地，不再是工农武装斗争的堡垒。
但事实上，我们稍加分析就不难发现，算上在外务工的农村户籍人口，当今中国与农村存在直接间接联系的依然有近8亿人，这才是我们最大的国情。从土地革命年代到今天，中国社会的“乡土底色”延续至今未变。实事求地认识到这一现实，充分灵活地运用，对我们的事业帮助巨大。
农村包围城市、武装夺取政权
来自乡村的读者朋友想必不会陌生，在很长一段时间内，“娃哈哈”、“脑白金”、“三株口服液”等产品广告，长期占据着乡村大街小巷墙面的“头版头条”。久而久之，这些产品在农村妇孺皆知，商家也因此赚了个盆满钵满。这难道不是新时期，商界的“农村包围城市”路线么？
大音希声、大象无形，看似简单的“实事求是”四个字，实则蕴含着大智慧。
转载请注明：http://www.longmiaoa.com/xyjj/5846.html
